Pitkät jonot lääkäriin pääsyssä ovat herättänyt huolta, pitäisikö lakisääteistä hoitoon pääsyn enimmäisaikaa eli hoitotakuuta lyhentää. Vuoden 2025 alusta hoitotakuu piteni avosairaanhoidossa kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Tämä hoitotakuun pidentäminen on näkynyt Porvoon terveysasemalla, missä ostolääkäreiden määrä väheni vuoden alun seitsemästä kahteen ja takaisinsoittopalvelussa jono venähti tilapäisesti jopa 900 puhelun mittaiseksi (Uusimaa 25.4.2025.). Mielestäni 2 viikon hoitotakuu lakiin kirjoitettuna on kuitenkin ongelmallinen. Julkisen puolen rekrytointivaikeudet yhdessä lyhyen hoitotakuun kanssa johtivat aiemmin kalliisiin lääkäripalveluiden ostoon. Kalleus syntyi siitä, että yksityisen lääkäriaseman täytyi palkata riittävästi lääkäreitä, jotta se kykeni takaamaan nopeat lääkäripalvelut myös ruuhkahuippujen aikana. Jatkuva mitoitus tilapäisen ruuhkan perusteella on kallista. Nopeaa hoitoa kannattaa edelleen tavoitella, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Ennen kaikkea...
Vaalien hylätyt äänet herättävät kysymyksen, toteutuiko vaaleissa aina äänestäjän tahto. Valtakunnallisesti kaksoisvaaleissa hylättyjen äänien määrä kuntavaaleissa lähes nelinkertaistui, 1,7 prosenttiin, ja aluevaaleissa yli kymmenkertaistui, jopa 4,1 prosenttiin. Porvoossa hylkäämisprosentit olivat vielä suurempia (Uusimaa 16.4.). Suurin syy miksi äänestäjän tahto ei toteutunut oli se, että aluevaalinumero kirjoitettiin kuntavaalilippuun, ja päinvastoin. Asiaa ei auttanut edes se, että joissain vaalipiireissä äänestettiin erikseen eri vaaleissa omissa äänestyskopeissaan – näissäkin vaalipiireissä hylkäämisprosentit olivat yhtä korkeita. Äänestyslippua, joka on äänestämisen käyttöliittymä, tulisi kehittää. Äänestyslipussa tulisi olla enemmän visuaalisia vihjeitä siitä miten tulee äänestää. Aluevaaleissa kaikilla ehdokkailla oli nelinumeroinen äänestysnumero, joten äänestyslipun ympyrän sisällä voisi esimerkiksi olla neljä neliötä, joihin kuhunkin kirjoitettaisiin yksi numero. Kuntavaal...